汽车品牌网,网络歌手,毛线,配电箱,中国古代

为什么有人会指责在瑞典被欺负的中国人?

发布时间:

近日,一名曾姓中国游客日前带父母赴瑞典旅游,与斯德哥尔摩一家酒店就他们能否于凌晨时分在酒店大堂休息发生纠纷,接到报警赶来的警察先是将曾先生和60几岁的父母拖拽出酒店,后又将他们押上警车,最后在寒冷的凌晨时分将他们抛在斯德哥尔摩郊外的一处墓地。

在瑞典的中国游客被指责,先要确定游客的行为方式是否有过错。

从这件事的报道上看,中国游客被警察拖走的起因,在于游客在凌晨到达预定酒店大堂时,要求酒店安排入住,遭拒后要求父母在酒店大堂付费休息,再次被拒后,酒店方面要求游客离开酒店,而游客予以拒绝,双方发生争执并报警,警察到场后将游客曾先生的父母拖出酒店。

据游客曾先生称:

令据瑞典知名的互联网新闻资讯网站《晚报》(Aftonbladet )当地时间15日从涉事酒店及警方的角度重新复盘了事件的经过:

在这件事中,核心的两个问题在于:

(1)中国游客曾先生凌晨要求入住,以及后续要求在酒店大厅付费休息的要求是否合理?

(2)瑞典警方处理手段是否欠妥当?

一、中国游客曾先生凌晨要求入住,以及后续要求在酒店大厅付费休息的要求是否合理?

先看时间,游客曾先生到达酒店的时间是凌晨时分,而其提前预定的酒店房间,要求当天白天方可入住。

这一点且不说国外酒店,即便是国内酒店,所要求的也是当日14:00以后方可安排入住,而提早到达时,酒店有权拒绝游客的入住申请。

同样的,航班到达斯德哥尔摩机场的时间,也是提前就明确无误的知悉的。此时,如果是正常的游客,所采取的方式无非是在24小时营业的餐厅或者公共场所内等待,而如果像曾先生所述,父母身体不便,担心瑞典寒冷,也大可以多预定一日的房间,将航班到达当晚的房间提前预定,并通过网站或者电话告知酒店凌晨办理入住。

而曾先生则明显拒绝采用上述两种方式:

一方面以父母身体不好为由,要求酒店和警察予以特殊照顾,另一方面又不愿多预定一天的房间,让父母无法得到良好的休息,事后却以酒店和警方不顾身体健康,罔顾人命为由对对方进行谴责。

仔细想想,应该被谴责的,究竟是酒店和警方未予特殊照顾,还是为人子的拒绝让父母享受到良好的住宿?作为子女,将照顾父母的责任强加在他人身上,而将自己抛诸事外,这是不是有些本末倒置了?

再者说,当警察到达以后,自己父亲在酒店门外躺倒以后,这位曾先生始终没有上前帮助自己的父亲,没有及时查看父亲是否受伤、是否在旁照顾老人,反而拿着手机仿佛路人一般站在一旁——这是将老人作为父母的表现吗?

看完时间的问题,我们再看看权利的问题:

虽然我们有时开玩笑,会称瑞典为“社会主义瑞典”,但本质上说,瑞典始终是君主立宪制的资本主义国家,对于私有权力的态度时神圣不可侵犯的。

酒店大堂是自然属于其持有人,房客对于房间的使用权利是通过订立租赁合同得以成立,在支付对价并办理入住后,对房间及房间内物品的使用权,由酒店方让渡给房客。

通过预付房费的方式订立的租赁合同,属于附条件的合同,合同订立但尚未生效,其生效条件自办理入住时成就,双方各自享有合同约定的权利和义务。

而在此之前,酒店方和房客之间不存在任何关系。

也就是说,一个毫无关系的陌生人,以同行的人中有人身体不舒服为由要求在私有的空间内进行休息,遭拒绝后拒不离开是同样的道理。

这里给大家举个例子就明白了:

假如你是经营小超市的个体工商户,而有一个顾客不买东西并且坐在超市的椅子上,当你要求其离开的时候,对方拒绝并称:“超市是你家开的?”你回答:“对,超市就是我家开的,你必须离开!”之后如果谈不拢自然就是报警驱离。

就这么简单。

在国内待久的人,总会自然而然的认为警察必须是“全心全意为人民服务”的,自然也习惯了面对警察时的颐指气使,却唯独忘记了警察的天然属性——国家的暴力机关。

警察的职责就是依靠暴力手段对违反社会规则的人或行为予以制止,维护社会秩序。(当然,在资本主义国家中,我们说警察是维护xxxx的统治)

而在这个案件中,当酒店的权利人一方要求无故占据酒店大厅的陌生人离开时,自己的合法权益就已经收到了侵犯,此时自然有权要求警察驱离这些陌生人。

如果这些陌生人始终拒绝怎么办?

此时这些陌生人就是违反社会秩序的因素,警察有权使用暴力手段。

当然这也就是在社会主义瑞典,如果在其他诸如澳洲和美国,如果用手指戳一下警察,估计结果就是被几名大汉压在地上,甚至后脑顶着把上膛的手枪。

瑞典警察将游客扔到坟场?

根据游客曾先生称,自己一家被警察扔到了郊外的一处坟场,通过手机定位,发现该处坟场名字叫“林地公墓”。

而我查阅了一下网上资料,发现:

这座公墓1917年开始建造,现在列为联合国教科文组织世界文化遗产,距离斯德哥尔摩最中心的皇宫约6公里,距离事发酒店8公里左右。同时,林地公墓也是斯德哥尔摩地铁绿线上的一站。

除此以外,这里还是瑞典斯德哥尔摩的一处旅游景点,在林地公墓还有旅游服务中心。并且这处公墓主要内容并非墓碑,而是各种景观建筑,于是我网上搜集了一些关于林地公墓的图片,大家可以自行“欣赏”一下。

当然,不可否认的是,墓地修得再好看,只要它不是教堂式的墓地,其本质仍然是埋亡者的地方。对于中国人而言始终无法摆脱掉恐惧和不安的感觉。

对于瑞典警方而言,也许将游客一家放置在其他公共场合,也许所造成的影响会更小一些。

欺负中国人?你以为中国人是那么好欺负的!再没有调查清楚事情的真实情况下,都不要乱用字眼,无端的挑起狭隘的爱国主义。

刚开始看到这个报道时,也是看到“欺负“歧视”“扔到坟场”等字眼,看到同胞异国他乡的遭遇,爱国主义瞬间爆棚,正想指责瑞典方的专横和不公正时,也有看到另一报道,比较客观、公正的分析了整个事件,我只想说,做键盘侠或喷子前,一定要了解事情的真实情况。下面这些也是基于完整视频中看到的内容进行的分析:

1.由于国家的差异,文化的不同,规章制度的差别。事件中的曾先生一家提前预定了瑞典的青旅酒店,但是当地是规定下午三点之前入住,这有别于国内的酒店规定。曾先生一家是深夜接近凌晨抵达的,酒店方爆满,并不能为他们提供入住手续,向他们做出了解释。但是曾先生一方就在那大吵大叫,说他们歧视他们,不为他们办理入住手续。

2.曾先生的父母年龄大约60多岁,由于舟车劳顿身体不适,就躺卧在酒店的沙发上休息。酒店方对此提出异议,毕竟人家是在营业,这样的躺卧对后来的客人造成不良的影响。这要是放在国内都没问题,可这毕竟是瑞典,人家没有这个风土人情。曾先生一家拒绝了,酒店方就此报警处理。


3.执法人员到了时,曾先生一家还是拒绝配合,认为预定了酒店就能够在此休息。警方只好把他们抬离了酒店。在马路上,曾先生的母亲大哭大叫:救命啊救命!曾先生的父亲躺卧在马路上不起,曾先生对着警察拍摄,并大喊人权不公平等。警察在一旁也显得很是无奈。

4.最后的结果是一家人被警察带上警车,并放在了事后被曾先生称为“坟场”的地方。其实中国人对墓地比较忌讳,在国外人家就没这种感觉。

根据进一步了解,这一家人实际被警察放下车的位置是斯德哥尔摩地铁线教堂花园站附近,这里距离真正有墓地的“教堂花园”景区还有一小段距离。

据熟悉瑞典情况的华人说,瑞典警方在面对闹事但不没有明显违法行为的当事人时,惯用手法就是把当事人送到公园或者教堂外面,让当事人“冷静一下”……

对于这件事情,你又怎么看待呢?

汽车品牌网,网络歌手,毛线,配电箱,中国古代 Copyright @ 2011-2019 汽车品牌网,网络歌手,毛线,配电箱,中国古代 All Rights Reserved. 版权所有